Continuarile filmelor trebuie sa aduca intotdeauna ceva nou pe masa, dar uneori se schimba atat de mult incat uita ce a facut originalul atat de grozav in primul rand. Exista nenumarate continuare dezamagitoare de filme, care arata ca nu este intotdeauna usor sa recapturezi magia intangibila care contribuie la un film iubit. O multime de sequele proaste joaca lucrurile prea in siguranta in incercarea de a reface originalul. Acesta este un pas gresit obisnuit, dar a merge prea departe in directia opusa este la fel de nefericit. Fanii care asteapta cu nerabdare o continuare vor sa vada ceva familiar.
Continuarile filmelor pot avea toate ingredientele care par importante, inclusiv aceiasi actori, acelasi decor si o noua poveste captivanta de spus, dar totusi pot cadea fara probleme daca nu inteleg cu adevarat atractivitatea primului film. Aceste sechele pot parea ca niste imitatii goale ale unor filme grozave, cu toate bibelourile, dar fara inima. Chiar daca realizatorii de film si studiourile cred ca fanii vor sa vada aceiasi actori jucand din nou aceleasi personaje, important este modul in care aceste personaje se dezvolta in contextul povestii. Daca acest lucru este judecat gresit, poate duce la niste sequele de film derutante.
10 filme clasice pe care le-ai uitat cu totul, aveau continuare
10 Kingsman: Cercul de Aur (2017)
Cresterea caracterului lui Eggsy inseamna dintr-o data mult mai putin
Cel de-al doilea film Kingsman se bazeaza pe actiunea cu caracter octanic al primului si ajuta la extinderea lumii spionajului privat la scara globala. Cu toate acestea, Cercul de Aur tradeaza arcul emotional al primului film, Serviciul Secret. Moartea lui Harry este un punct de cotitura major in calea lui Eggsy spre a deveni un agent Kingsman autosuficient. Aducerea lui la viata folosind SF absurda anuleaza aceasta calatorie si inseamna, de asemenea, ca mizele personale sunt considerabil mai mici. Cand personajele pot supravietui impuscaturilor in cap, luptele nu se simt la fel de intense. Kingsman: The Blue Blood ar putea suferi, de asemenea, de undele de soc ale acestei decizii.
9 Star Wars: The Rise of Skywalker (2019)
Trilogia continuare prezinta doua filosofii conflictuale referitoare la originile lui Rey
Ultimul Jedi a sugerat ca mostenirea lui Rey nu este importanta, deoarece oricine poate fi special. Ascensiunea lui Skywalker respinge in totalitate aceasta idee.
Dupa controversatul Ultimul Jedi al lui Rian Johnson , Ascensiunea lui Skywalker a fost si mai dezbinatoare, dar din motive complet diferite. Misterul filiatiei lui Rey a fost cheia pentru continuarea trilogiei de la inceput. Ultimul Jedi a sugerat ca mostenirea ei nu este importanta, deoarece oricine poate fi special. Ascensiunea lui Skywalker respinge in totalitate aceasta idee, dezvaluind ca ea este ruda cu imparatul Palpatine, care s-a intors si el din morti cumva. Franciza inca incearca sa-si dea seama de mostenirea trilogiei de continuare a Razboiului Stelelor , dar nu este usor cu doua filosofii de duel.
8 Singur acasa 3 (1997)
Mai multe capcane, dar mult mai putin distractive
Franciza Home Alone probabil ar fi trebuit sa se termine cand Macaulay Culkin a depasit rolul lui Kevin, dar inlocuirea lui Culkin nu este singura problema cu Home Alone 3. Continuarea incearca sa recapete magia primelor doua filme avand capcane slapstick si niste incompetenti. talhari. Totusi , aceasta este o abordare reductiva a ceea ce face singurul acasa atat de grozav. In Home Alone 3, copilul este singur doar pentru o zi. Aceasta inseamna ca nu poate explora libertatea si responsabilitatile de a fi departe de parintii sai. De asemenea, Home Alone 3 nu este nici macar un film de Craciun.
7 Indiana Jones si Regatul Craniului de Cristal (2008)
Indy este erou suprem, dar acum trebuie sa se ocupe de misterele SF
La 19 ani dupa ce a plecat spre apus, Indiana Jones s-a intors pentru un tip complet nou de aventura. Regatul Craniului de Cristal este nepopular printre fanii Indiana Jones din mai multe motive. CGI sub-par si personajul neinteresant al lui Shia LaBeouf nu ajuta, dar principalele probleme sunt legate de modul in care continuarea ignora aspecte cheie ale trilogiei originale. Prin scoaterea lui Indy din anii 1940, personajul nu mai are sens ca un tribut adus eroilor de actiune ai perioadei . De asemenea, extraterestrii interdimensionali sunt mult mai mult SF decat fantezie, ceea ce nu este despre Indiana Jones .
6 Zoolander 2 (2016)
Continuarea Zoolander si-a pierdut toata relevanta culturala
In ciuda faptului ca il are pe Ben Stiller ca scriitor si regizor, Zoolander 2 nu a putut fi la inaltimea originalului. Principala problema a fost ca Zoolander 2 a fost lansat la 15 ani dupa original, iar tendintele pe care le parodiase disparusera de mult in trecut. Derek Zoolander si Hansel nu sunt doar niste intelepti, asa cum ii infatiseaza continuarea. Ei ar trebui sa-si bata joc de un tip foarte specific de semiintelepciune care a preluat cultura mainstream atunci cand a aparut primul Zoolander . In continuare, sunt doar niste idioti cu adevarat, cu adevarat, ridicol de aratosi care se implica in spionaj.
5 Acum ma vezi 2 (2016)
Magii haiducii si-au pierdut avantajul
Now You See Me este despre un grup de muzicieni de scena care isi folosesc abilitatile pentru a realiza furturi elaborate. Continuarea preia aceeasi idee si adauga ceva vrajitorie de computer stiintifico-fantastica si cateva locatii mai exotice. Cu toate acestea, Now You See Me 2 rateaza intregul motiv pentru care Calaretii au fost reuniti in primul rand. Magicienii necinstiti nu organizau jaf in propriul beneficiu. Crimele lor au avut o serie revolutionara constienta de clasa, fiecare dintre locurile lor de munca expunand miliardari corupti. Now You See Me 2 joaca lucrurile in siguranta, facandu-i pe Calareti sa reactioneze la un motivator extern.
Dupa opt ani fara actualizari, Now You See Me 3 ar trebui sa inceapa filmarile in cateva luni.
4 The Hangover Part III (2013)
Alan ar fi trebuit sa ramana ca un total ciudat
The Hangover Part III atribuie o mare parte din comportamentul neregulat al lui Alan unei probleme de sanatate mintala nementionata anterior. Cea mai generoasa lectura a acestui lucru este ca este un detaliu inutil al intrigii, dar ar putea fi interpretat si ca ofensator.
The Hangover Part III are un ton mai intunecat decat primele doua filme. O parte din aceasta schimbare de ton poate fi atribuita faptului ca al treilea film incearca sa exploreze profunzimile personajului lui Alan. Alan este wildcard-ul grupului. El este genul de personaj de comedie care nu ar exista niciodata in lumea reala, dar nu acesta este ideea. The Hangover Part III atribuie o mare parte din comportamentul sau neregulat unei probleme de sanatate mintala nementionata anterior. Cea mai generoasa lectura a acestui lucru este ca este un detaliu inutil al intrigii, dar ar putea fi interpretat si ca ofensator.
3 Inspectorul Clouseau (1968)
Inlocuirea lui Peter Sellers avea sa fie intotdeauna un dezastru
Peter Sellers a furat spectacolul din The Pink Panther, iar continuarea sa concentrat mai degraba pe personajul sau decat pe hotul de bijuterii titular. Vanzatorii au refuzat apoi sa se intoarca pentru Inspectorul Clouseau, filmul care poarta numele detectivului sau francez, dar productia a continuat oricum. Inspectorul Clouseau il prezinta pe Alan Arkin in rolul principal, iar filmul nu reuseste sa recapteze magia personajului iconic al lui Sellers. Nici macar Steve Martin nu a putut sa joace Clouseau la fel ca Sellers . Unele personaje de comedie sunt amuzante doar din cauza actorilor care le interpreteaza. Inlocuirea vanzatorilor si speranta unui rezultat similar a fost ingrozitor de gresita.
2 Traieste liber sau mori greu (2007)
John McClane devine un supraom indestructibil
Unul dintre factorii care face ca Die Hard sa fie un clasic de actiune atat de durabil este statutul lui John McClane ca un underdog. Este doar un politist obisnuit care se trezeste impins intr-o situatie mortala de ostatici pentru care nu este total pregatit, dar curajul si gandirea lui ii permit sa depaseasca sansele. Urmatoarele doua sechele au incercat sa reproduca aceasta formula, plasandu-l in scenarii la fel de insuportabile. Live Free or Die Hard intoarce spatele acestui aspect vital al personajului lui John McClane. El devine aproape supraomenesc, capabil sa supravietuiasca exploziilor si impuscaturilor fara a transpira.
1 Piratii din Caraibe: Cufarul omului mort (2006)
Prea mult Jack Sparrow si nu destula dragoste
Evenimentele primului film Piratii din Caraibe le introduc infundate puterilor coloniale britanice intr-o lume de magie obscure pe care nu sunt pregatite sa o inteleaga. In centrul povestii se afla Will Turner si Elizabeth Swann, doi indragostiti dincolo de granitele clasei care descopera ca viata este prea scurta si prea periculoasa pentru a fi atenti la conventii. Dead Man’s Chest face cumva toata magia sa para mohorata si uscata. De asemenea, se concentreaza asupra lui Jack Sparrow al lui Johnny Depp, care functioneaza mai bine ca personaj secundar. Aceste doua probleme au inceput declinul Piratilor din Caraibe.
