Marea minciuna din spatele serialului „Big Little Lies”

Related Articles

Trebuia sa banuiesc ca ceva nu era in regula in productia celui de-al doilea sezon din Big Little Lies, cand Andrea Arnold, regizorul angajat pentru a-i prelua pe Jean-Marc Vallee, nu a aparut in nici-o fotografie sau interviu promotional .

Trebuia sa fi banuit acest lucru cand 11 editori acreditati au aparut in titlurile catargului, inclusiv Jean Marc-Vallee, fiul sau Emile si alti membri ai echipei sale de editare pentru Big Little Lies si Open Wounds .

Trebuia sa fi banuit cand am vazut primul episod si stilul de regie al lui Arnold parea sa fi fuzionat cu cel din sezonul precedent. Dar ceea ce am spus a fost ca regizoarea s-a adaptat la predecesorul ei, ca serialul parea la fel ca in 2017.

Si asta a fost bine cu mine.

Acum ca Indiewire a publicat raportul care dezvaluie ca David E. Kelly si Jean-Marc Valle au facut filmari suplimentare in februarie a acestui an si ca au reeditat opera lui Arnold, mutiland unele scene , inteleg (in retrospectiva) tot ce mergea prost. acest sezon: de ce unele taieturi pareau atat de abrupte, de ce editarea a fost confuza, de ce unele episoade au fost mai scurte, de ce a existat o utilizare atat de repetitiva a filmarilor din primul sezon; de ce Big Little Lies devenise un meme constant.

Am fost distrasa de excesele personajului Renatai, redusa la o masina generatoare de gif-uri, si cat de daunatoare a fost Mary Louise a lui Meryl Streep (Grandmother of Dragons™) si nu mi-am facut treaba critica, pentru ca ar fi trebuit sa-mi atraga atentia. ca Big Little Lies a angajat un regizor ca Andrea Arnold doar pentru a reproduce stilul altcuiva.

Daca de la inceput si-au dorit ca serialul sa urmeze stilul primului sezon, nu ar fi trebuit sa angajeze un autor care, printre alte premii, sa aiba trei nominalizari la Palme d’Or si trei premii ale juriului la Festivalul de Film de la Cannes. Daca o angajezi este pentru ca ii cunosti munca, o respecti si o vrei in productia ta , dar daca ceea ce si-au dorit ei a fost Vallee, ar fi putut bine sa astepte pana la finalizarea productiei de Open Wounds.

Sentimentul care ramane este ca HBO a angajat un regizor doar ca front , pentru a obtine medalia de a avea o femeie in culise in aceasta poveste cu femei, care se bazeaza pe cartea unui romancier si este produsa de doua vedete, cum sunt Nicole Kidman si Reese Witherspoon.

Si este frustrant, pentru ca asta arunca murdarie pe acest proiect ridicat de Kidman si Witherspoon, unul in care HBO nu parea sa aiba prea multa incredere la inceput si al carui succes a venit ca o surpriza. Este inevitabil sa ne intrebam daca stiau ce se intampla cu Arnold (si l-au aprobat) sau daca Kelley si Vallee, care au si credite de producatori executivi, au facut-o pe la spate. Nicio varianta nu este buna.

Ceea ce au facut cu Andrea Arnold este o lipsa de respect insultatoare, dar cand am vazut ca acest al doilea sezon seamana atat de mult cu primul, trebuia sa banuim ca s-a intamplat ceva , pentru ca Marti Noxon ne-a spus deja ca lucram cu Vallee. in Ranile deschise a fost un proces „dificil”, deoarece am ignorat scenariul si am facut ceea ce am vrut. A fost bine si la noi.

El insusi a spus ca a fost greu la inceput pentru ca Noxon era obisnuita cu lumea ei: „Nici nu stiam ce este un showrunner , David E. Kelley nu s-a comportat ca asa. In acel moment mi – am dat seama ca sunt showrunnerul Big Little Lies , sunt obisnuit sa fac asa in cinema. David, nu esti un showrunner , draga, asa cum ar spune Alvaro Onieva. De aceea a sunat la Vallee, pentru ca nu stia ce face . Hai, nu faceam nimic. Un alt alb mediocru intr-o pozitie de comanda. Viata.

„Nu ar exista al doilea sezon fara Andrea Arnold”, a spus in declaratia sa oficiala dupa acest scandal rusinos. „Ca orice proiect de televiziune, este un efort de colaborare si credem ca produsul final vorbeste de la sine”. 

More on this topic

Comments

Popular stories