Cum ar trebui Israelul sa-i aduca in fata justitiei pe autorii celui mai grav atac din istoria sa?

Related Articles

Raidul fara precedent al Hamas in sudul Israelului a provocat o problema juridica: cum ii aduce o tara marcata de cel mai mortal atac din istoria sa pe autorii in fata justitiei? Israelul detine sute de palestinieni din Gaza acuzati ca au participat la atacul din 7 octombrie care a declansat razboiul cu Hamas. Se confrunta cu modul de urmarire penala a suspectilor si de a oferi inchisoare israelienilor, inclusiv familiilor victimelor.

Niciuna dintre optiunile legale disponibile nu pare sa se potriveasca.

Procesele penale in masa ar putea coplesi instantele deja lente ale Israelului. Un tribunal ad-hoc pentru crime de razboi infiintat sub guvernul de extrema dreapta al Israelului ar putea sa nu aiba credibilitate. Eliberarea suspectilor ca parte a unui acord de eliberare a ostaticilor tinuti in Gaza ar tulbura multi israelieni traumatizati.

„Au sacrificat, violat, jefuit si au fost prinsi in flagrant”, a declarat Yuval Kaplinsky, un fost inalt oficial in Ministerul Justitiei israelian. „Nu exista niciun glont de argint aici despre cum sa le incerci.”

Grupurile pentru drepturi spun ca, cu cat Israelul dureaza mai mult pentru a decide calea legala corecta, cu atat suspectii de fapte lancevesc mai mult in conditii proaste si fara contact cunoscut cu lumea exterioara. Cel putin 27 de palestinieni din Gaza au murit in custodia israeliana de la inceputul razboiului, potrivit cifrelor israeliene.

CUM SE MANUTERAZA ISRAEL SUSPUCTII PALESTINIENI?

Israelul s-a confruntat de mult timp cu problemele juridice legate de suspectii palestinieni – si a fost mult timp criticat pentru abordarea sa. Foloseste in mod regulat o masura numita detentie administrativa pentru a-i retine pe palestinieni fara acuzatii sau procese.

Suspectii palestinieni din Cisiordania sunt judecati in instantele militare israeliene, care au constituit o parte integranta de multa vreme a ocuparii sale pe termen nelimitat a teritoriului. Palestinienii si grupurile pentru drepturile omului spun ca sistemul emite aproape intotdeauna verdicte de vinovatie. Israelul spune ca asigura un proces echitabil si ii inchideaza pe cei care ii ameninta securitatea.

Shawan Jabarin, care conduce grupul pentru drepturile palestiniene Al-Haq, a declarat ca orice proces organizat de Israel nu va fi credibil.

„Acesta este sistemul pe care il au israelienii: inuman. Nedrept. Fara proces echitabil”, a spus el.

In atacul din 7 octombrie, mii de palestinieni au trecut granita din Gaza in Israel, daramand apararea tarii si dezlantuind comunitatile adormite. Au ucis familii intregi, au vanat petrecareti la un festival de muzica in aer liber si au comis violenta sexuala.

Hamas a luat aproximativ 250 de ostatici, inclusiv femei, copii si adulti in varsta, si se crede ca inca mai detine 100 dintre ei.

Invazia ulterioara a Israelului a ucis peste 31.000 de palestinieni si a dus la foamete pe scara larga.

SI CU INSTANTELE PENALA?

Instantele penale din Israel sunt distincte de instantele militare si sunt considerate pe scara larga ca independente de influenta politica.

Dar Barak Medina, profesor de drept la Universitatea Ebraica din Ierusalim, a spus ca incercarea sutelor de suspecti de acolo ar coplesi sistemul intarziat si ar putea dura ani de zile.

Biroul aparatorilor publici din Israel a declarat ca nu va oferi un avocat finantat de stat pentru suspecti, considerand ca avocatii israelieni, de asemenea, marcati de atacul Hamas, sunt nepotriviti si nu doresc sa faca acest lucru.

Potrivit radiodifuzorului public israelian Kan, biroul a sugerat sa fie inrolati avocati straini, ca in procesul penal din Israel din 1961 al lui Adolf Eichmann, unul dintre principalii organizatori ai Holocaustului din Germania nazista.

Unii experti au indicat acel proces ca un posibil precedent, deoarece a fost de mare profil, a tratat un eveniment traumatizant si a contestat cadrul legal existent al Israelului. In difuzarea publica a crimelor odioase ale nazistilor, procesul a oferit un catharsis pentru supravietuitorii Holocaustului.

Eichmann, care a fost capturat de agentii Mossad in Argentina, a fost reprezentat de un avocat german si a fost gasit vinovat de crime impotriva umanitatii, crime impotriva poporului evreu si crime de razboi. A fost executat in 1962, singura data cand Israelul a executat o condamnare la moarte.

Un proces public similar pentru crimele Hamas ar putea oferi israelienilor un oarecare simt al dreptatii. Dar procesul lui Eichmann s-a concentrat pe un singur inculpat.

Kaplinsky, fostul oficial al Ministerului Justitiei, a spus ca naratiunile prezentate la procesele penale ar putea functiona si impotriva Israelului, oferind hrana oponentilor sai.

De exemplu, daca procurorii nu reusesc sa includa acuzatiile de viol in vreun rechizitoriu, deoarece dovezile pe care le detin nu indeplinesc pragul legal, asta ar putea alimenta argumentele cu privire la faptul daca violenta sexuala a avut loc. Avocatii apararii ar putea folosi impuscaturi cu focul prietenesc pentru a ridica suspiciuni cu privire la numarul mortilor din atac.

CU UN TRIBUNAL?

Kaplinsky a prezentat un plan unei comisii parlamentare israeliene care sugereaza crearea unui tribunal care sa ia evenimentele din 7 octombrie ca fapt stabilit. Tribunalul nu ar chema martori, ci s-ar baza pe documente de la fortele de securitate israeliene, precum si pe interogatoriile suspectilor. Suspectii si-ar finanta propria aparare.

Nu era clar daca planul lui era luat in considerare.

Dahlia Scheindlin, un analist politic care a scris o carte despre democratia israeliana, a spus ca orice tribunal creat sub actualul guvern de extrema dreapta al Israelului ar fi afectat politic.

„Va parea ca legile sunt adaptate in functie de capriciul politic al actualului guvern”, a spus ea.

Medina, profesorul de drept, a spus ca se pare ca statul a amanat sa ia orice decizie cu privire la modul de a judeca suspectii, deoarece se astepta sa fie eliberati ca parte a unui acord pentru eliberarea ostaticilor.

Ministerul israelian al Justitiei a refuzat sa comenteze.

CE SE INTAMPLA CU SUSPECTILOR ACUM?

Deocamdata, multi dintre suspecti sunt considerati „combatanti ilegali”, ceea ce inseamna ca Israelul isi poate prelungi detentia pe termen nelimitat, le poate intarzia accesul la un avocat si poate mentine procedurile judiciare clasificate. Grupurile de drepturi spun ca lipsa de transparenta poate duce la abuz.

Situatia Israelului este similara cu cea cu care s-a confruntat SUA dupa atacurile din 11 septembrie, in timp ce incercau sa-l captureze pe liderul al-Qaida, Osama bin Laden. SUA au trimis sute de suspecti in Golful Guantanamo din Cuba. Centrul de detentie a devenit centrul indignarii internationale din cauza torturii prizonierilor si a insistentei SUA ca ar putea tine barbatii pe termen nelimitat fara acuzatii.

Avi Kalo, care conduce programul de drept international la Institutul International de Contraterorism de la Universitatea Reichman din Israel si este fost consilier juridic al corpului de informatii al armatei israeliene, a spus ca aceasta situatie este diferita, deoarece detinutii din 7 octombrie sunt retinuti in Israel. teritoriul si sunt supuse legii israeliene. Aceasta include supravegherea judiciara a cazurilor lor, desi grupurile de drepturi spun ca supravegherea este defectuoasa.

Tal Steiner, directorul executiv al Comitetului Public Impotriva Torturii din Israel, a declarat ca relatarile de la prizonierii eliberati indica ca detinutii primesc putina mancare si sufera un tratament inuman care ar putea echivala cu tortura.

Serviciul Penitenciar din Israel, care detine unii dintre suspecti, a declarat ca prizonierilor li se acorda drepturile fundamentale.

Steiner a spus ca comisia nu a luat o pozitie cu privire la cea mai buna modalitate de a-i aduce pe atacatori in fata justitiei.

„Este o problema juridica complicata”, a spus ea. „Dar alternativa de a-i tine in detentie indelungata, la retinere, in conditii atat de dure, nu este, de asemenea, o optiune legala normala.”

More on this topic

Comments

Popular stories